Nueva carta al Alcalde a propósito del Proyecto de reforma y mejora del parque María Cristina

Para su información – aunque ya debe tener conocimiento de ello – le reenvío el correo electrónico, recibido ayer de la Delegación de Parques y Jardines del Excmo. Ayuntamiento de nuestra ciudad, en el que - actuando, como actúan, como delegados de su autoridad - en su nombre se da respuesta al correo electrónico que le remití a usted el pasado día 7 del mes en curso, limitándose a adjuntar un informe del Director Técnico de la Delegación de Urbanismo (en adelante, el Informe, compartido en este enlace) que – como no podía ser de otro modo – pretende deslegitimar las razones que me han llevado a pedirle la paralización de las obras, hasta tanto no se modificasen aspectos de algunas de las actuaciones previstas que, en mi opinión, contravienen el planeamiento.

No entraré – porque no es ni el momento ni el lugar – en disquisiciones lingüísticas sobre qué sea reforma o qué sea mejora. Sí reiteraré - ante usted ahora, y ante las instituciones implicadas en el asunto, si fuese necesario – que el proyecto no respeta ni la literalidad ni la intencionalidad del PGMOUA que afirma que el Parque “presenta un interés especial en sus trazados y en su flora, y que merece ser preservado por su interés histórico, urbanístico y etnográfico,[…] (Documento VI, punto 4.6.5.05), y que “en el caso de conservación […] de jardines catalogados se mantendrán el diseño, arbolado y demás elementos vegetales que lo caracterizan, así como pavimentos, mobiliario e instalaciones que en conjunto motivan su catalogación” (Documento VI, punto 4.5. Conservación Estricta. c).

Le reitero que, pese a lo que diga el Informe, insistiré en denunciar que, en el Proyecto de Reforma y Mejora del Parque María Cristina (cuyas obras se encuentran actualmente en ejecución):

• a) no se mantiene el diseño del jardín catalogado sino que se crea un nuevo parterre que no solo afecta a una esquina del parque, como afirma y presenta en su Informe el Director Técnico, sino que afecta a los viales perimetrales de las fachadas este y sur del Parque, solo interrumpido, como es natural, a la altura de las puertas de acceso al recinto, como se muestra en el Plano I-08 del proyecto;
• b) no constan en el proyecto fichas de valoración individualizada de cada uno de los ejemplares arbóreos que, según los planos del proyecto, han de ser eliminados por entrañar riesgo de daños para los usuarios; en el proyecto constan 12 fichas de solicitud de apeo de otros tantos árboles (Anexo 7) y, sin embargo, en el plano I-05 del proyecto se han marcado hasta 24 árboles en mal estado;
• c) se modificará de manera notable las características de la masa arbolada del Parque con la proyectada plantación de un buen número de ejemplares de cipreses y palmeras (al menos 16 palmeras y otros tantos cipreses, tal como aparece en el plano I-08 del proyecto, si es que no son 80 en total como ha publicado el Diario Europa-Sur el pasado día 23 de septiembre, citando fuentes municipales).

Estado actual y propuesta de reforma citadas en el texto

Dicho lo anterior; siendo, como es, evidente que en los términos en que se ha presentado, el proyecto incumple lo establecido en el PGMOU, le reitero mi ruego de que haga lo necesario para que el proyecto se revise para que se ajuste a lo requerido en la legalidad vigente o, en su caso, si lo estima oportuno, proponga la modificación del planeamiento aplicable, sometiéndola naturalmente al preceptivo procedimiento de información pública.